The Irishman 8/10

Dojmy po prvním zhlédnutí, tj. nevylučuji, že po opakovaném sledování se mi některé výtky rozleží v hlavě a hodnocení půjde ještě nahoru:-). 

+Pacino, Pesci a De Niro absolutní herecký koncert (v uvedeném pořadí). Škoda, že Keitel má jen epizodní roličku. Velký respekt jak této trojici, tak Scorsesemu, za to, že jsou v jejich věku schopni takové kvality. Jedním slovem (vlastně dvěma:-) špičkové řemeslo všech zúčastněných. 

+Triky jsou většinu času ok, ale přesto je ve filmu pár záběrů (detail obličeje De Nira, kde vypadá jako vosková figurína se skleněnýma očima nebo toporný pohyb jeho postavy, působící vůči věku filmové postavy nepatřičně), které připomenou realitu. Nicméně to bych filmu nevyčítal, čekal jsem to mnohem horší a brzy po začátku filmu jsem si na to zvykl a přestal to vnímat (až na malé výjimky viz výše). 

+Netflixu rozhodně patří dík, že film realizoval a Scorsesemu a spol. spolu s diváky tak umožnil ještě jednou naposled zavzpomínat na časy Goodfellas a Casina. 

-Čekal jsem, že se film bude věnovat i De Nirově rodině a jejich vzájemným (vyhroceným) vztahům, což je bohužel vyřešeno asi minutovým rozhovorem De Nira s Paquin (která ve filmu v podstatě nemá co hrát, vzhledem k velikosti její role) na konci. 

-Sám bych nečekal, že to napíšu, ale ve filmu jsou v podstatě všechny ženské postavy jen křoví, byť téměř každá mužská postava má manželku/milenku, o jejich vzájemných vztazích se opět nic moc nedozvíme. 

-Konec filmu, tj. vše po scéně v domě, je zbytečně natahované. Příběh sám o sobě dosáhl katarze, není co vyprávět dál, postavy se nikam dál nemohou posunout a jediné co zbývá je zpytovat svědomí a čekat na pomalou smrt (což lze vyřešit i jinak, než 30 minutovým epilogem, viz Pacino na konci Godfather Part III). 

-Uvedení na Netflixu filmu ubližuje hned na dvou frontách. Kromě té zřejmé (velké filmy vyniknou nejlépe na velkém plátně), především v chybějící autocenzuře Scorseseho, týkající se délky filmu. Příběh, který je nám vyprávěn, by mohl mít 90 minut a stejně tak 6 hodin, jen by se přidaly/vystřihly další scény téhož. Sevřenější příběh by filmu jen prospěl - na rozdíl od jiných podobně dlouhých filmů v žánru (Godfather Part II, Once Upon A Time In America atd.) nemám pocit, že vystřižením minimálně půl hodiny by jakkoliv utrpěl příběh (ať už dějový oblouk, vývoj postav nebo logika vyprávění). 

V každém případě, byť se v mých očích poslední mistrův kus, alespoň v tuto chvíli, nevyrovná žánrovým klasikám, stojí hned v závěsu za nimi a to je - po těch letech od Goodfellas a Casina, věku tvůrců před i za kamerou a komplikacím spojených se vznikem filmu - v podstatě obdivuhodné.

Sonic The Hedgehog

No když Váš trailer na YT dostane palec dolů od 480 000 uživatelů (resp. účtů) a Váš výtvor zkritizuje dokonce i jeden z původních autorů série videoher Yuji Naka, tak máte imho docela jasnou představu, že těch hlasitých nespokojenců bude o něco málo více, než je uvedeno v článku a že by se Vám jejich postoj mohl v tržbách opravdu projevit (aneb negativní reklama je sice pořád reklama, ale může třeba rozhodnout o tom, zda bude Vaše oblíbená barva černá nebo červená).

Každopádně rozhodně Paramountu za dodatečné přepracování Sonica patří palec nahoru. Přiznat fail s vědomím toho, že bude do filmu muset napumpovat další prachy chtělo hodně sebezapření a byť za rozhodnutím je tak jako vždy pouze strach o prachy, alespoň navenek to vypadá, že Paramount na reakce fanoušků nekašle.

Když už se ale Paramount rozhodl Sonica předělat, škoda, že to nevzal od podlahy a neupravil i Dr. Robotnika, aby se vzhledem více blížil své předloze.

---

To nepochybně, přesto pár úprav již natočených scén by provést jistě šlo (větší fous, zvýraznění nosu, holá hlava nebo nějaké to digitální kilo navíc), aby Carrey nebyl ve filmu především Carrey. Možná bude ve filmu nějakým způsobem "origin" a na konci filmu se dočkáme Dr. Robotnika, který se bude předloze více podobat, kdoví. Hlavní ale je, že upravili toho Sonica. 

The Shining

The Shining je samozřejmě topka v žánru a jeden z nejlepších filmů vůbec (tak jako skoro všechno od Kubricka:-)), ale Kingovu kritiku, resp. výhrady k filmu, minimálně v jedné věci naprosto chápu.

V Kingově předloze je Torrance normální obyčejný chlap od rodiny a jeho postupný přerod od milujícího manžela a otce v šíleného vraždícího psychopata je pro čtenáře o to děsivější a překvapivější zároveň. Torrance v Nicholsonově (a to jej zahrál famózně), resp. Kubrickově podání je z mého pohledu "divný" od první minuty na plátně a v podstatě divák jen čeká, kdy se už konečně "přepne" do zmíněného vraždícího psychopata.

Přitom i scénář jej vykresluje jako kladnou postavu (v částech filmu, ve kterých má být kladnou postavou), ale nemůžu si pomoct - nevím, jestli je to osobou Nicholsona, jeho výrazovými prostředky, nebo podáním postavy Kubrickem, ale působil na mně vždy jako magor od začátku filmu, a to již od mého prvního zhlédnutí filmu v době, kdy jsem jednak předlohu vůbec neznal, natož abych měl tušení o nějakých Kingových výhradách vůči němu. Máte to taky někdo podobně?  

Terminator: Dark Fate

V jedničce Reese při výslechu uvádí, že odboj (rok 2029) prolomil poslední linii obrany strojů, přičemž zjistil, že Skynet jako poslední zoufalý pokus o zvrat poslal do minulosti (rok 1984) T-800. Následně proto stejným "strojem času" odboj poslal Reese.

Dvojka musela tuto výchozí premisi upravit/rozvést a podle (na konec nerealizovaného) původního scénáře* se to stalo takto: Okamžitě poté, co odboj zjistil, že se do minulosti vydal T-800 zabít Sarah a poslal tamtéž Reese (rok 1984), odboj odhalil, že Skynet zároveň poslal do minulosti (rok 1994 nebo 1995) prototyp T-1000 zabít přímo Johna.** Odboj proto opět obratem posílá do daného času přeprogramovaného T-800.

Podle toho, co v je v šestce řečeno (byť to není přímo ukázáno a taktéž ještě nejsou známy případné "lore" bonusy po vydání na videu), úvod filmu (rok 1998) na tuto premisi navazuje, resp. v podstatě ji kopíruje (tak jako celou plotline původních filmů), tím, že Skynet ve skutečnosti poslal v jeden okamžik mnoho různých T-800 a minimálně jednoho T-1000*** do mnoha různých časových údobí, přičemž se ovšem odboj dozvěděl pouze o dvou z nich a zareagoval na ně prostřednictvím Reese (rok 1984) a přeprogramovaného T-800 (rok 1994 nebo 1995). Tj.v rámci univerza se v případě Cameronových filmů a nyní šestky jedná o stále jeden a ten samý výchozí bod (rok 2029) a nikoliv postupné, v čase rozprostřené, posílání lidí a terminátorů v reakci na nějaké předchozí události nebo proti/akce protivníka.

*V bonusech speciální edice na dvd je uveden přepis kompletní původní verze scénáře, která se nakonec z finančních a dramaturgických důvodů nerealizovala, v němž je podstatně rozšířen začátek filmu, odehrávající se v budoucnosti. Původně měl film začínat spektakulární sekvencí, kterou jsem uvedl výše, tj. odboj prorazil poslední obrannou linii strojů a vpadl do centra Skynetu, kde objevil stroj času a záznamy o jeho použití, načež zpět časem posílá Reese a následně T-800. Jelikož se jednalo o produkčně nákladnou a dramaturgicky nadbytečnou část děje, nakonec byla celá sekvence vypuštěna a ve filmu zůstal jen vysvětlující monolog Sarah a krátký záběr na dospělého Johna v budoucnosti.

**Při výslechu Reese zmiňuje, že cestu časem může uskutečnit pouze živá tkáň a T-800 se do minulosti dokázal dostat díky tomu, že má živou tkáň na endoskeletonu. Načež jsme se ve dvojce dozvěděli, že se do minulosti tímtéž strojem času poslal T-1000 z tekutého kovu, tj. bez živé tkáně:-):-):-) Nicméně toto lze "vysvětlit" tím, že jak sám Reese uvádí, technickému řešení cestování časem příliš nerozumí, tedy tato informace nebyla nikdy pravdivá, nebo způsob, jakým Skynet poslal T-1000 strojem času zpět, se odboji nepodařilo zjistit minimálně do jeho odchodu do minulosti.

***Dle zmíněných bonusů je T-1000 prototyp (což zaznělo i ve filmu), který je extrémně náročný na prostředky a výrobu i na poměry Skynetu, tudíž pravděpodobně existoval pouze v jednom exempláři. V rámci universa tak dává smysl, že Skynet do minulosti poslal hromadu T-800 "všude možně", zatímco jednoho a možná jediného T-1000 poslal do místa a času, ve kterých byla nejvyšší pravděpodobnost úspěchu mise. Tomu odpovídá i skutečnost, že T-X ze trojky a Rev-9 ze šestky, kteří z T-1000 vycházejí, už patří do alternativních verzí budoucnosti, tj. T-1000 v podobě, jakou známe ze dvojky, se již neobjevil nikde jinde (protože jediný exemplář byl zničen).

Bloodshot

Trailer průměr, ale to propálení vy-víte-jaké plotline v traileru je opravdu pozoruhodné. Předlohu vůbec neznám, takže netuším, jestli je to no big deal, které se odehraje v prvních 10 minutách filmu a pak se najede na zápletku "jak z toho ven" ve smyslu Groundhog Day nebo se jedná o opačný případ, tj. "velké odhalení" uprostřed filmu. Pokud je to druhá varianta, tak jednak nechápu proč, druhak se pak trailer Bloodshotu nebezpečně blíží podobně "legendárnímu" traileru na T5 Genisys (modří už vědí, jinak John Connor), u kterého jsem také nechápal proč a neřekl bych, že to filmu nakonec moc prospělo.

Star Wars: Episode IX - The Rise Of Skywalker

Trailer fajn, ale wow efekt se nedostavil. Daniels s roztřeseným hlasem mně ale upřímně rozesmál. Nové postavy stále působí, že jejich hlavním účelem je být předlohou pro merch, staré postavy se přidávají hlavně pro to, aby dokázaly, že nové filmy jakože pořád patří do fanoušky milované ságy/univerza a obratem se odklízejí jedna za druhou (přežije Lando?). Plusové body za neselhávajícího Williamse a odvahu protlačit do traileru nenáviděnou asijskou buchtu z osmičky. Do kina přesto půjdu - byl jsem na všech filmech od 1997, takže by bylo škoda sérii přerušit:-). Abrams na ST a sedmičce krásně ukázal, jak moc má u prdele univerzum ST a jak moc je připosraný z univerza SW. Tak uvidíme, jak velké koule bude mít u devítky (tj. jak velká kopírka plotlinů z předchozích epizod to bude).

P. S. Ideál by bylo, kdyby na konci všechny nové postavy pochcípali a Palpatine konečně nastolil řád a mír v celé galaxii (proč musí vždy zvítězit "dobro"?), ale to se bohužel nestane:-):-):-).

---

M:I 3 je nejslabší díl v sérii a otrocká kopírka průměrné epizody Aliasu - od Abramsova oblíbeného tahu s rozpůlením scény ze závěru filmu a vložením její části do začátku (pro upoutání pozornosti a zvýšení napětí) po McGuffina Rambaldiho, totiž vlastně králičí packu. V sérii, která je postavena na heistech a konkrétní hrozbě (seznam agentů, vir, kódy k odpálení atomovek atd.), přijít s obdobou kufříku z Pulp Fiction/Ronina a jeho krádež (tj. klimax filmu) vyřešit dvěma střihy (Hunt vstupuje do budovy/Hunt uniká z budovy), je už jen trpká třešnička na zkaženém dortu.

Star Trek (2009) je jako sci-fi špičkové řemeslo a byť jeho úvod je emocionálně absolutní špička a v tomto ohledu asi to nejlepší, co se ve frančíze objevilo, celek z pohledu Star Treku je odpad. Na Star Treku (kde nenechal kámen na kameni) a EVII (kde po vzoru M:I 3 přepnul na režim kopírka) je krásně vidět, jak moc měl Abrams ST v paži a jak moc byl připosraný ze SW a Lucase. Abrams si chtěl vždy natočit vlastní SW. V době, kdy to nebylo možné, vzal za vděk ST, nicméně nehodlal se omezovat 40 let kontinuity a tak ji prostě hodil do koše. McGuffin samozřejmě ale nechybí ani zde v podobě rudé hmoty. 

Star Trek Into Darkness je kopírka motivů ze Star Treku 2, EVII je kopírka motivů z EIV, Super 8 se hodně "inspiruje" v Goonies a dalších Amblinovkách 80. let. a EIX na tom asi bude hodně podobně s motivy z EVI. V podstatě jediný film, který stojí sám o sobě je Star Trek (2009).

---

Porovnej si jeho ST a jeho SW. Obě série se vrací po dlouhých letech odmlky, obě série mají za sebou desítky let dlouhou historii (myšleno fikčního světa), obě série mají početnou základnu fanoušků.

U ST kompletně celou kontinuitu smete ze stolu, aby si mohl dělat co chce, a obhájí to alternativní verzí historie (přičemž její zdůvodnění sám popře v první minutě filmu:-)). Nezapomene ale do filmu procpat Nimoye, aby to vypadalo, že je to pořád ten samý fikční svět.

U SW doslova otrocky zkopíruje prvky a motivy z původní trilogie (protože to tenkrát zabralo a kdybychom přišli s čímkoliv novým, co kdyby se to lidem nelíbilo) a obhájí to frázemi o tom, že musí fanoušky po dlouhé pauze uvést do fikčního světa, který znají a bla bla bla. Přičemž opět do filmu procpe Forda s Fisher za stejným účelem jako ve ST - ubezpečení, že jde o tentýž fikční svět, nalákání skalních fanoušků atd.

Jako divákovi je mi jedno, zda za to může Abrams, Kennedy, v době příprav EVII ustanovená writing´s room, Iger, všichni dohromady nebo kdokoliv jiný. Pod filmem je podepsán Abrams a také za to dostal od diváků oprávněnou kritiku. V bonusových materiálech na BD jak u ST, tak později u SW, sám Abrams zmiňuje, jak ST nezná, nemá k němu vztah, ale miluje a adoruje SW a vždy si přál nějaké SW natočit v duchu Lucase.

---

Neřekl bych, že Disney nákupem LF moc riskoval. Naopak to byla ložená tutovka, ať za 4M nebo i za těch 7M. Pokud vím (je-li tomu jinak, tak samozřejmě beru většinu následujícího textu zpět:-)), tak Lucas odprodal vše, tj. kromě LF a IP SW i práva na merch, takže i kdyby byla ST propadák, Disney může každý rok zavalovat trh tunami a tunami merchu z OT a PT, který budou fanoušci kupovat stále dokola (plus samozřejmě další a další generace "zákazníků") a pár fanoušků ST (ať už její "kvality" budou jakékoliv) se také ve světe najde. Ostatně, naprosto všechny nové postavy v ST bez výjimky působí, že jejich jediným důvodem existence byla předloha pro merch, což vlastně platí o ST jako celku - PR kecům o nějakém tom pokračování (v případě EVII) nebo završení a vyvrcholení ságy (v případě EIX) doufám nevěří vůbec nikdo. Sága vyvrcholila a byla uzavřena dávno, žádné "jak to bylo dál" nebylo potřeba. Další filmy vznikly pouze pro prachy, nikoliv z nějakého tvůrčího popudu, což je očividné na úplně jakémkoliv elementu těch filmů (nezajímavé nové postavy, zmatený setting FO versus nová republika versus povstalci, kopírka dějových motivů z OT, staré postavy zneužity čistě pro nalákání fanoušků a ujištění, že se opravdu jedná o stále tentýž fikční vesmír, kopírka designů techniky z OT a jako zkažená třešnička na dortu nahodilá koncepce jednotlivých epizod, ve kterých jsou ustanovovány a popírány elementy film od filmu). 

Okamžitě po zveřejnění informace o odkupu LF bylo jasné, že Disney si opatřilo SW jen proto, aby je pořádně vydojilo. Bylo jen otázkou, jak dlouho bude trvat, než IP úplně vyždíme. Tehdy jsem tipoval zhruba 10 let, než se stane, že a) Disney zaplaví filmový trh do takové míry, že diváci budou IP přesyceni, nebo b) Disneym dodávaný kvalitativní standard/nastavené kormidlo (ať už si pod těmito pojmy představuje kdokoliv cokoliv) klesne/otočí se do takové míry, že diváci budou IP otráveni a že v obou případně nastalých variantách dojde k úpadku IP. K mému (nemilému) překvapení zvládl Disney víceméně obě varianty naráz a to za mrzkých 5 let od prvního filmu. Nedík Disney:-(.

Bad Boys For Life

No trailer úplně nepřesvědčil, ale každopádně je super, že se jim po těch letech opravdu podařilo protlačit trojku k realizaci. Smith a tlustý Lawrence budou určitě v pohodě, velká pochvala i za návrat Pantoliana, toho už jsem ani nečekal. Pokud to dopadne dobře, tak podpořit to v kině, bude povinnost pro všechny fanoušky žánru.

P.S. Snad si distributor ještě rozmyslí český název. Třetí díly s "navždy" v názvu od 90. let nedopadají úplně dobře:-).

Shaft 6/10

Vlastně docela příjemné překvapení. S ohledem na packala Storyho jsem nic moc nečekal a ku podivu dostal příjemnou konverzačku s velkou dávkou situačního humoru, ve které je akce jen do počtu, ale to vůbec nevadí. Jackson je pořád badass (vzhledem k jeho pokročilému věku opravdu respekt:-)), Usher je fajn a vzájemná chemie mezi nimi šlape bez problémů. Jen škoda toho Roundtreeho, v podstatě se v jeho případě jedná jen o trochu větší cameo.

Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw

H&S: Poslední dva přírůstky do F&F série utržily hodně přes 1M, takže Universal nemůže s H&S cílit na nic menšího a osobně nevidím důvod, proč by H&S onu metu taktéž nepokořil (nebo se ji alespoň na dosah nepřiblížil). Rock je superoblíbený (především v Asii), Statham a Elba jsou sympaťáci, "problémový" Diesel je mimo hru, akce pořád šíleně přepálená (takto to fanoušci mají rádi), prostě klasický letní blockbuster. Pokud se film povede (tj. zhruba na stejné "kvalitativní" úrovní jako ostatní filmy z F&F série), upřímně bych se divil, kdyby minimálně tu 1M nezvládl.

Spider-man: HC těžil ze superpopulárního charakteru, sympatického Hollanda  a zapojení do MCU, plus to byl relativně nadprůměrný film sám o sobě. Přesto na tržbách porazil Venoma o pouhých 25M, který od Ramiho posledního filmu neměl úplně dobrou pověst a který těžil v podstatě pouze z Hardyho plus to byl relativně průměrný film. Sony by byli blázni, kdyby se (opět:-)) nepokusili vybudovat vlastní universe, v jehož rámci by spojili SM s Venomem (ať už v rámci MCU nebo pro ně ještě lépe ve vlastním univerzu). Pokud dvojka Venoma nezklame a na tržbách na tom bude podobně nebo ještě lépe než jednička, je to pro Sony jasná známka toho, že se bez MCU dokážou víceméně obejít a mohou se spoléhat čistě na svůj vlastní píseček. Ideálně pokud by krom Venoma přišli ještě s další sólovkou nějakého charakteru ze SM univerza, která by měla úspěch a můžou to rozjet naplno.

---

O H&S bych se na fakt nebál, ten film má všechny karty v ruce a podle mně je jeden z mála v letošním roce, který má šanci na 1M dosáhnout mimo komiksy a disneyovky a osobně doufám, že se to Rockovi a spol. podaří. Jednak protože každá konkurence je dobrá, ale hlavně protože se v budoucnu opět trochu zvýší šance, že studio odklepne další film za 100+M s podobně šílenou akcí, plus mimoto dvojka bude jistá a Dieselovi vyroste vážná konkurenční série, kterou paradoxně pomáhal vytvořit, což bude jistě zajímavé sledovat, ať už se Rock s Dieselem nakonec "udobří" a budou si ve svých filmech hostovat, nebo si budou "zdravě" konkurovat jako blahé paměti Arnie a Sly v 80s/90s a předhánět se, kdo bude tzv. lepší.

Na místě Universalu bych se spíše obával o devítku F&F, protože hlavní hvězdy odešly (dojmologicky věřím, že z trojice Rock, Statham a Diesel má nejmenší hvězdnou auru posledně jmenovaný), Rodriguez svou účast údajně podmínila girlpower prvky ve scénáři, Cena není žádný tahák a Theron s Mirren jsou sice slavná jména, ale kvůli nim se na film typu F&F nechodí, plus Ludacris s Gibsonem a Brewster potažmo každý další, kdo se v sérii objevil, jsou jen do počtu (Evans, Russell, Eastwood, Emmanuel atd.). Celý film tak asi bude stát hlavně na Dieselovi, v kteréžto pozici byl naposledy u čtyřky, což už je drahně let a především v době, kdy F&F ještě nebyla "značka".

I tak ale doufám, že devítka pořádně vydělá a toho výletu do vesmíru se v jedné nebo druhé sérii opravdu dočkáme:-):-):-).

---

Taky potvrzuji sobota odpoledne Cinestar v Ostravě pusto prázdno:-), ale ještě bych neházel flintu do žita. O tom, zda film dosáhne na 1M nebo ne, se bude rozhodovat na úplně jiných trzích než ČR/SR. 

Pětka šla do kin v květnu, šestka v červnu, sedmička a osmička v dubnu. Spin-off je první film ze série (myšleno, kdy už byla F&F opravdu "značka"), který bude startovat o prázdninách. Těžko zatím soudit, jak moc se to ne/projeví na světových tržbách. 3D by tomu taky trochu pomohlo (myšleno vyšší cenou vstupenek, nikoliv "umělecky"), ale Universal zatím odolává (na rozdíl např. od Paramountu, který do toho s Falloutem šel:-)). 

Každopádně to Rockovi a spol. přeji, aby pak ve dvojce mohl klapnout Momoa nebo Bautista:-):-):-).

---

Takže to podle všeho dopadlo jak jsem čekal, resp. tajně doufal. Vynikající řemeslo, minimum nudných pasáží, žádné zbytečné vysvětlování vnitřních rozpoložení a především téměř non-stop over-the-top akce. Tohle se musí podpořit v kinech už jen z principu. Diesel bude mít konkurenci, takže se bude muset v hlavní sérii o to víc snažit (snad ten výlet do vesmíru konečně klapne:-)) a ve dvojce/trojce toho Momou/Bautistu prosím:-).

Star Trek: Picard (Sezóna 1)

Návrat Stewarta ke Star Treku? Skvělé! Návrat Stewarta k roli Picarda? Bomba!!! Nemohu se dočkat jakýchkoliv dalších podrobností. Trochu se jen obávám, abychom se ve ST nedočkali podobných resuscitací jako v nových SW, kde postavy z původní trilogie slouží jen jako vějičky na fanoušky a předlohy pro merch. Pokud by se Picard v nové sérii objevil jen na pár epizod a sloužil by v podstatě jen pro rozjezd série, byl bych dost zklamaný. Snad nic takového Stewart nepřipustí. P.S. Asi není lepšího období pro trekkies než právě nyní - Abramsova trilogie, Discovery, čtvrtý film v přípravě a Tarantinova pětka v závěsu, teď nová série s Picardem. Doufám, že léta trekovského blahobytu jen tak neskončí:-).

---

Absolutní fan service, je tam prostě všechno. Stewart vypadá, že na to stále má (s ohledem na jeho věk opravdu respekt), Ryan je stále kočka, Data (nebo B4?) opět na palubě, Borgové znovu na scéně, engage stále Picard nezapomněl:-) Chybí už jen Earl Gray a nějaká ta Enterprise k vypůjčení:-) Co víc si může trekkie přát? Tvůrci asi budou hodně spoléhat na nostalgii, což, musím se přiznat, alespoň na mně funguje a nasedám na hype train.

The Matrix

Jsa tehdy pilným čtenářem Cinemy a článků F.Fuky obzvláště a podpořen jeho extatickou recenzí, slibující něco, co zde dosud nebylo, jsem jistou mlhavou představu o tom, že se prostřednictvím Matrixu "budou psát dějiny" měl a do kina se těšil neskutečně a to nejen proto, že mi film sliboval to nejlepší z obou mnou oblíbených světů, tj. sci-fi a HK filmů (wuxia, heroic bloodshed atd.). Výsledkem pak byl ten jeden z pramála případů, kdy byl film ještě lepší, než jsem tajně doufal v nejsmělejších snech. 

Vždy jsem trochu litoval, že jsem nezažil premiéry původních SW, IJ, Godfathera, Pulp Fiction nebo jiných milníků filmového umění a nezažil ten pocit "byl jsem při tom", když se psaly ony dějiny. Po návratu z kina jsem věděl, že se to povedlo a já při tom byl:-). Podruhé jsem takový pocit měl nedlouho poté u LOTR: TFOTR.

Indiana Jones

Dokud neklapne první klapka, tak nevěřím. Že se začne další díl točit tehdy a tehdy se proslýchá snad 5 (možná více) let. Jednou to vázne na tom, že se Spielbergovi nelíbí scénář a bude se přepisovat, podruhé natáčení koliduje s jiným projektem ať už Spielberga nebo Forda a musí se posunout, potřetí se začíná psát úplně nový scénář atd. atd.

Ford je už prostě starý a je to na něm bohužel vidět. Postavu IJ hrálo doposud 5 různých herců a byť je Ford s rolí/značkou neodmyslitelně spjat a má neoddiskutovatelnou zásluhu na jejím úspěchu, dokážu si bez problémů představit, že jej bude hrát někdo jiný (resp. další v řadě), tak jako u Bonda, ze kterého IJ do značné míry vychází. V době remaků/rebootů/restartů čehokoliv se upřímně podivuji, že ještě na IJ nedošlo.

---

Taky jsem to slyšel, ale upřímně - pokud se Lucasfilm nebo Disney rozhodne natočit další film a roli přeobsadit, Ford s tím nic neudělá. Ještě před pár lety by si trochu postěžoval v rozhovorech, hrstka pravověrných by se realizovala review bombingem na imdb a shitstormem na soc. sítích.....a za pár dnů by si na to nikdo nevzpomněl. Po zkušenostech s TLJ a Solem si ovšem LF a Disney, obávám se, dávají mnohem větší pozor na možnou negativní kritiku a je klidně možné, že s přeobsazením opravdu počkají, až Ford a) zemře nebo b) změní názor.

Postava IJ se sice dožila hodně přes 90 let, takže pokud Ford se Spielbergem vydrží, mohou spolu ještě pár filmů o IJ přidat, příliš nadšený bych z toho ale nebyl.

---

Nevěřím, dokud nebudu sedět v kině/před tv (podle toho zda to pustí na plátno nebo na vod). Takových zaručeně potvrzených green lightů už za ty roky bylo nespočet.

Poslední díl a bez Forda nic nebude. Hmm, tak určitě:-):-):-). To si můžou říkat tak akorát Zemeckis s Galem o BTTF, protože na to vlastní práva a i tak pár let po jejich odchodu se "dědicové" nechají přemluvit k restartu/rebootu/remaku/whatever, u Indyho je další ždímání frančízy v podstatě tutovka, ať už to bude za 5 nebo 10 let.

Ford byl starý už ve čtyřce a bylo na něm vidět, že fyzicky je v určitých scénách na hraně svých sil (není divu s ohledem na jeho věk a fyzickou náročnost takové role), těžko na tom o téměř 15 let později bude lépe. Navíc je sice s postavou neodmyslitelně spjat a v podstatě ji "udělal", ale Indyho zatím hrálo 5 herců a nikdo z nich nebyl vysloveně mimo a někteří byli hodně fajn, takže proč nedat šanci mladšímu herci, který do frančízy přinese vlastní herecké pojetí a kromě toho se bude moci děj opět odehrávat ve 20./30. letech. Bond přeobsazení přežil a ve své době byla výměna Conneryho také "nepředstavitelná", dokud k ní (vynuceně) nedošlo, takže Indy by to přežil také.

Když už pětka s Fordem, tak dává smysl koncept ze seriálu, tj. cameo 90letého Indyho a retrospektivní dobrodružství s jiným hercem. Pokud to skutečně chtějí postavit celé na 80letém Fordovi, tak herecky to jistě bez problému utáhne, ale akční stránka toho filmu bude více nebo méně trpět.

---

Nevěřím, že to vznikne, dokud neuvidím odchod Indyho do západu slunce a závěrečné titulky:-).

Práva na Indyho, tuším, přešly na myšáka, takže se asi nebude opakovat situace jako třeba v případě BTTF, kde pokud k tomu Zemeckis a Gale nedají svolení (a v minulosti se nechali slyšet, že nedají*), vznikne sequel/prequel/remake/restart/reboot. V případě Indyho je to imho tutovka a za 5/x let je sequel/prequel/remake/restart/reboot tady. A jako proč ne. Ford je samozřejmě jen jeden, ale Indyho si zahrálo 5 herců a dokázalo, že to jde, stejně jako Bond po Connerym. Bude to jiné, než s Fordem, ale to neznamená, že automaticky zákonitě horší.

P.S. Pokud to v dohledné době skutečně dotáhnou až do kin, tak jsem hodně zvědavý na srovnání pětky s adaptací Uncharted, která zamíří do kin v podobné době, aneb vždy dva jsou - mistr a učedník:D

*jak se k tučnému šeku od myšáka postaví po jejich smrti dědicové je jiná věc (pokud si to oba pánové nějak neošetří v poslední vůli).

---

Jasně, vždycky záleží, jací lidé to budou dělat a zda mají respekt k předloze. A jasně, pro mnohé bude nezvyk koukat na někoho jiného než Forda, ale Indy je tak skvělý charakter (a jeho universe celkově), že by byla fakt škoda to po pětce a Fordovi zabalit.

Na jednu stranu chápu fanoušky, kteří tvrdí, že Ford je jen jeden a bez něj to nebude ono, ale hej...kdyby to tak dopadlo třeba s Connerym/Reevsem/Keatonem, tak bychom nikdy nedostali Craiga/Cavilla/Balea a to by byla imho škoda.

Já fakt doufám, že se za pár let dočkáme dalšího filmu s novým hercem, který bude opět zasazen do 30s nebo pozdních 20s a pak se uvidí, zda je nový koncept "životaschopný" a začne nová série nebo se ukáže, že šlo o slepou uličku.

---

Devadesátky "promarnili", protože se Spielberg a hlavně Lucas nemohli shodnout na konkrétním scénáři. Jednou se to líbilo Spielbergovi a Lucas dal veto, podruhé zase naopak. Ty historky o tom, kdo všechno (dnes slavný) se na napsání nějakého draftu tehdy vystřídal, jsou dnes už legendární. Zároveň různé nápady od různých lidí v různých draftech dokola vzájemně prohazovaly a postupem času už ani nebylo jasné, kdo by se pod ten konkrétní draft měl vlastně podepsat (kvůli WGA, atd.):-).

Zároveň si Lucas kutil Indyho seriál a pomalu se připravoval na re-release původních SW a novou trilogii, Spielberg zatoužil vyměnit popcorn za "umění" (Schindler, Amistad, Ryan) a nějaké ty ceny a Ford byl tehdy superhvězda i bez Indyho, takže všichni tři měli nabitý kalendář dlouho dopředu a současně pro nikoho z nich nebyl další film top priorita. A roky pomalu, ale jistě, běžely.

Jaká to ironie, že se po letech nakonec shodli na scénáři čtyřky (resp. Spielberg nehodil Lucasovi na jeho pitch veto, i když se mu ufologické prvky nelíbily). Přitom některé ty pitche/drafty z 90s, které se dostaly ven, byly alespoň na papíře fakt parádní a krásně duchem navazovaly na původní trilogii.

---

Tak že by to bylo více nebo méně jiné než filmy s Fordem je asi jasné úplně každému, ale to ještě automaticky neznamená, že by to bylo jen a pouze horší, jen jiné. Kategorické soudy "s Fordem a nikdy jinak" vycházejí z faktu, že postava je s hercem (prozatím stále) neodmyslitelně spjata, nicméně Indy (film i postava) je natolik archetypální koncept, že by jiného hereckého představitele jistě zvládl. Samozřejmě, Ford dodal Indymu unikátní koktejl charismatu, šarmu, vtipu, nonšalance, stylu, atd. a potenciální nástupce bude stát před velkou výzvou tenhle recept zopakovat, ale s podobnou logikou lze s nadsázkou tvrdit, že nemá žádný smysl točit jakýkoliv remake/restart/reboot, novou adaptaci či reimaginaci čehokoliv, protože původního stěžejního herce v originále nelze dorovnat/překonat/alternovat a jiné pojetí rovná se automaticky špatné pojetí. Pokud někoho baví Fordovy filmy zejména/jen kvůli tomu, že Ford je Indy a Indy je Ford, tak je jasné, že cokoliv bez Forda pro něj nebude fungovat. V mém případě mě Fordovy filmy baví vedle toho, že Ford je Indy a Indy je Ford, i v jiných ohledech a dovedu si představit, že Indyho může ztvárnit někdo jiný nějak jinak a stále to pro mě může být Indy (film i postava).

Kdyby pár let po původní trilogii Spielberg s Lucasem přišli s prequely s Phoenixem v hlavní roli (a nestalo se mu, co se mu stalo), tak bychom tuhle diskuzi nejspíše nevedli. Nepřišli s tím, protože oba považovali v 90s tenhle projekt za uzavřený (seriál měl především edukační rozměr, postava Indyho byla jen snadný způsob, jak jednotlivé události smysluplně propojit, přesto některé díly svým pojetím nebyly od původní trilogie až tak daleko), respektive jej nepotřebovali oživovat (taky proto žádný ze spousty tehdejších scénářů čtyřky nedotlačili do realizace). Ford byl superhvězda i bez Indyho, Spielberg se soustředil na "vážné" projekty a sbírání Oscarů a Lucas začal připravovat prequely SW. Tenhle mýtus o tom, že bez Forda žádný další film nikdy nevznikne, protože Ford je Indy a Indy je Ford vyvěrá především z přátelských vazeb mezi Spielbergem, Lucasem a Fordem (což Kennedy následně převzala) a nepotřebě danou záležitost po jistou dobu řešit*, než z absence kreativních způsobů, jak postavu Indyho uchopit jinak a současně zachovat její funkčnost.

*Na síle začal nabývat až později s tím, jak Fordovi přibývaly letokruhy závratným tempem a po dlouhých letech spánku přišla na přetřes otázka pokračování/dalšího filmu a s tím i potenciální možnost přeobsazení hlavní postavy.

---

Souhlasím, tohle byla bohužel zbytečná diskuze podobná nekonečné debatě o tom, zda Indy se Selleckem mohl fungovat stejně dobře jako nakonec fungoval s Fordem. Pro někoho ani náhodou, pro někoho (třeba mě a možná i Lucase, když prohlásil, že si na screen testech vedl dost dobře a roli nakonec dostal) potenciálně ano. Pokud/až Disney jednou vyrukuje s novým filmem bez Forda, nepochybně Vás tento krok podnítí k sepsání jistě brilantního analytického textu o tom, jak to bez něj nemůže fungovat (nehledě na kvalitu výsledného filmu) a jak Disney celý koncept postavy vlastně nepochopil. Mně, jakožto prostému filmovému fanouškovi, bude stačit, když to bude dobrý film a tak to má být:-). 

Rambo: Last Blood

Sice je známo, že se SS rád loučí se svými postavami na několik filmů (u Rockyho to tuším začalo u pětky a dostali jsme ještě 1 díl a (zatím) 2 spinoffy:-)), ale donedávna to vypadalo, že SS koncem čtyřky řekl vše, co říct na konto Ramba šlo. No a vida ho:-). 

Zatím to vypadá hodně nadějně. Dosavadní synopse o záchraně dcery ženy pracující na Rambově ranči ze spárů mexického drogového kartelu s pomocí novinářky, vyšetřující mizení lidí, slibuje spousty vděčných scén a pokud se kromě brutální akce podaří zachytit i trochu té mexické atmosféry, tak jedině dobře. 

Game Of Thrones (Sezóna 8)

No tak, že si pomáhají scénami v noci, aby je VFX zas tak moc nestálo, jsem chápal v raných dobách seriálu, kdy na to neměli tolik peněz, tlačil je čas (každý rok nová série) a řekněme, že ještě o nic nešlo. V době, kdy jde o finální sezónu, premiéru posunou o rok právě se zdůvodněním náročné postprodukce, rozpočet jedné epizody se rovná rozpočtu menšího celovečerního filmu a konečně po těch letech, dílech a minutáži o něco jde, už jejich oblíbené berličky tma + kouř + sníh (pravda, to je nové) + sem tam plápolající oheň + roztřesená kamera = triky nás nebudou tolik stát, mám plné zuby.

Odhlídnu-li od toho, epizoda měla své momenty, hlavně díky OST, který byl moc fajn. Že se škrtalo ve vedlejších postavách, přičemž hlavní budou zachraňovány na poslední chvíli jsem tak nějak po 7. sérii čekal, přesto jsem doufal v nějakou překvapivou smrt. Konec dějové linky s NK zklamání. Namísto hlavní hrozby, ke které celý seriál směřuje od první epizody, tvůrci přetaví NK do v podstatě jen dalšího (byť tužšího) "kamene na cestě" za vytouženým trůnem. Osobně je mi naprosto jedno, kdo na trůn nakonec usedne (pokud vůbec někdo) a bylo mi to jedno od první epizody. Vždy jsem GoT chápal tak, že usednutí na trůn je svým způsobem macguffin, protože "není důležitý cíl, ale cesta k němu". Tvůrci na to zřejmě mají jiný pohled.

P. S. Ve finální scéně konfrontace s NK jsem bláhově doufal, že Brann je ve skutečnosti Arya s maskou, která se obětuje, aby mohli hrdinové s Brannem prchnout na drakovi na jih a s pomocí Cercei (a zeleného ohně) si dát odvetu s NK. Pak mi došlo, že aby Arya měla masku Branna, musela by ho před tím zabít. Takže nic no:-(.

---

Je naprosto jasné, proč se tvůrci rozhodli k tmavým scénám. Protože CGI nemusí být tak kvalitní, tj. stojí méně a není na něj potřeba tolik času. Filmaři to dělají naprosto běžně (Godzilla z 2014 budiž odstrašujícím příkladem) a udělal to i Jackson s bitvou o Helmův žleb. Ten budiž důkazem, že to udělat dobře lze. Oblíbenou formulku tma+déšť tvůrci GoT povýšili na tma+kouř+sníh+plápolající oheň+rozklepaná kamera, což činí bitvu téměř nesledovatelnou a po zásluze jsou za to kritizováni. Bitva o Tvrdodomov potvrzuje, že i střet s neživými a NK lze zpracovat "temně" a přitom přehledně.

John Wick: Chapter 3 - Parabellum

Za pár dní završení trilogie (juchů:-)), připravovaný seriál Continental a teď už i videohra. Vypadá to, že nás do budoucna čeká BYU (Baba Yaga Universe):-):-):-).

---

P.E.C.K.A. Hodně lidí mělo jako svůj top film letošního roku Avengers, já patřím k té menšině(?), která má top film JW3. Oba předchozí díly jsou pro mně špička svého žánru, pokud je trojka možná nejlepší díl trilogie, tak není nad čím váhat. Snad trojka zopakuje dvojku a na tržbách opět přidá více než dvojnásobek předchozího dílu. No a pro čtyřku prosím Liama Neesona. Baba Jaga FTW:-).

---

Trilogie JW je topovka v žánru, ale je vtipné, jak je některými fanoušky vyzdvihována jako ta pravá old school akce, kde se všechno dělá "tak nějak poctivěji" než jinde (marvel, fast&furious, naposledy hobbs&shaw), přitom realita je úplně jiná. Ve všech třech filmech je CGI téměř v každém druhém záběru. Nejen scény s chladnými zbraněmi, ale také veškeré zásahy střelných zbraní a krev / zranění jsou kompletně CGI (alespoň dle bonusů na BD jedničky a dvojky). Žádné sáčky s umělou krví a miniaturní výbušninou pod kostýmem se nekonají:-) To ale nic nemění na špičkové choreografii a vynikající práci stunt teamu i KR obecně.

P.S. Trojka vychází až 2.10.2019, kdyby se někdo těšil, že jej může mít právě teď.

Bird Box 7/10

Podle synopse jsem čekal kopírku Quiet Place a byl jsem překvapen, že jde o adaptaci románu. Bullock je fajn, Malkovich je hodně fajn a kupodivu i děti jsou ok. Pochvala i za postavu Malkoviche. Jeho postava je jedna z mála v podobných filmech ze škatulky troublemaker, jejíž nesouhlasy s jednotlivými rozhodnutími skupiny dojdou naplnění a stane se přesně to, před čím ostatní varoval. V podstatě jediná výtka směřuje k vnitřní logice hlavní hrozby. Výsledek spatření hrozby (vidět někdy znamená zemřít, jindy zešílet) a vnější projevy hrozby (na loďce stačí být pod dekou, zatímco v autě hrozba fyzicky útočí na karosérii).