Juror #2 8/10

Pokud tímhle projektem Eastwood skutečně odejde do (zcela zaslouženého) filmařského důchodu, tak na rozdíl od předchozího Cry Macho bude moci v klidu spát s pocitem dobře odvedené práce, protože (definitivně?) poslední přírůstek do jeho bohaté filmografie je sice neokázalé a příběhově nikterak komplikované (trailer z filmu ukázal prakticky vše podstatné a žádné nečekané podrazy v podobě překombinovaných plot twistů na diváka v průběhu děje nečekají), ovšem poctivé a především ve všech ohledech kvalitní soudní drama ze staré školy s prvky psychologického dramatu.

Eastwood tady s přehledem dokazuje, že skromný rozpočet, v rámci podobných historek ze soudní síně obvyklé žánrové vzorce (otázka viny a trestu, zkoumání hranice morálky a svědomí, pochybení na straně systému i jednotlivce, zákony vs spravedlnost, společenská odpovědnost, atd.) a konzervativní zpracování (umírněná kamera, hudba a střih slouží vyprávění a nikoliv tvůrčí exhibici) nejsou vůbec na překážku, jelikož k působivému výsledku postačí jen zajímavý příběh a schopný casting (ústřední trojlístek Hoult, Collette a Messina podává přesvědčivé herecké výkony, dvojice Simmons a Sutherland bohužel nedostane v ději příliš prostoru, přesto zanechaným dojmem nezůstává o moc pozadu).

Eastwood ovšem v rukávu schovává ještě pár trumfů navíc. Od budování příjemně napínavé atmosféry (bude skutečný viník odhalen, případně se pod tíhou svědomí sám přizná a nebo se ukáže, že je s případem všechno jinak?), přes relativizaci vyřčených "faktů" skrze prolínání/zrcadlení scén obhajoby a obžaloby během soudního přelíčení (dobrý nápad realizovaný jen za pomoci chytré střihové skladby), až po emocionálně silné scény (přiznání v garáži, výslech ve vězení, rozhovor na lavičce, atd.), přičemž vše kulminuje v závěrečné "spravedlivé" pointě. Škoda jen, že před vynesením rozsudku nedojde na rozhodující debatu mezi porotci, tam byl ještě prostor rozehrát pořádný konflikt/klimax.

Juror #2

Cry Macho bohužel nedopadl tak úplně podle představ, takže kudos WB (za tu paralelní premiéru na streamu to mistrovi docela dlužili) a hlavně Eastwoodovi za to, že rozlučkou s kariérou (pokud to tak skutečně bude, aneb nikdy neříkej nikdy:-)) bude nakonec jiný projekt a podle traileru to vypadá, že by to mohlo být "odcházení" ve velkém, respektive komorním, ale hodně příjemném, stylu. 

Casting je fajn (Hoult posledních pár let sympaticky střídá popcornovky s ambicióznějšími kousky, aneb vydělávání na nájem s budováním reputace), soudní drama s thrillerovými vsuvkami je taková osvědčená žánrová sázka na jistotu a Eastwoodův tradiční old school přístup k filmařině je pokaždé osvěžující změna v záplavě všech značek, pokračování, předělávek a pásové výroby okolo a tady tomu snad nebude jinak.

---

Ryze pragmaticky to vlastně chápu, soudní dramata (jako spousta dalších žánru) v kinech v dnešní době moc netáhnou a investice do distribuce a marketingu se rovná jen dalšímu navyšování dluhu, ale na "umělecké" úrovni to je pěkná podpásovka (hádám, že při podpisu dealu Eastwoodovi výslovně zaručili premiéru v kinech, jinak by do projektu vůbec nešel), zvlášť když podobným způsobem předem potopili i Cry Macho (o moc lepší výsledky by to i bez souběžné premiéry na streamu nemělo, ale jde o princip - takhle se k legendě jako je Eastwood přistupovat prostě nemá:-(). Škoda, že po kauze s Johansson si tyhle "agilní" praktiky studia ve smlouvách důkladně ošetřila a napadnout to u soudu je asi předem ztracená věc.

---

Však ano, proto jsem psal, že po Black Widow to jistě mají smluvně podchyceno a Eastwood s tím nic neudělá. Sice to původně měl být údajně stream only projekt a Eastwood asi dostal příslib jen omezeného uvedení v kinech (je to stará škola, tak se mi nechce věřit, že by s kompletním vynecháním kina souhlasil), kvůli kvalifikaci pro nominace, ale když už se po pozitivních testovačkách rozhodli film poslat do běžné distribuce a pak najednou zase ne a do soutěže film (dost možná) ani nepřihlásí, tak je to vůči němu přinejmenším ostuda (když už ne plivnutí do ksichu).

---

Starý dobrý Eastwood vrací úder, aneb neokázalé a příběhově nekomplikované, ale poctivé soudní drama, natočené v příjemném old school stylu. Pokud tímhle kouskem Eastwood opravdu uzavře svou kariéru, tak jsem s jeho odcházením do západu slunce naprosto spokojen, jelikož reparát za nepřesvědčivý Cry Macho byl splněn na jedničku. Škoda, že se přeskočila finální debata mezi porotci před vynesením rozsudku (prostor na závěrečný vyhrocený konflikt/klimax tam ještě byl), jinak ale jedna velká paráda jak před kamerou, tak za ní.

Million Dollar Baby

Sophiina volba, jestli je pro mě lepší tohle nebo Gran Torino:-). Obecně to mám tak nastejno, ale kdybych pro něco zvednout ruku fakt musel, tak volím Million Dollar Baby. A možná jsem v menšině, ale u mě za to může právě ten pochmurný konec, který na filmu oceňuji ze všeho nejvíce. Nejen úplný závěr s posledním rozloučením, ale všechno, co se odehraje po tragickém zápase o titul. Bez toho by to bylo sice, jak je u Eastwooda dobrým zvykem, stále kvalitně natočeno a kvalitně odehráno, ale jinak jen další sociální drama ze sportovního prostředí o zázračné cestě from zero to hero boxerského outsidera v řadě.

Nic proti tomu, když se najdou schopní lidé před i za kamerou, je to působivý divácký zážitek, ale kolik takových historek s hollywoodským happy endem už bylo natočeno? Tohle sice také není zdaleka první zástupce žánru, ve kterém to s hlavní postavou nakonec nedopadne nejlépe, ale právě proto, že je to jako celek kvalitně natočeno a kvalitně odehráno, depresivní závěrečná část tomu v mých očích přidává punc "něčeho navíc". Nejen z pohledu vypovídající hodnoty o odvrácené tváři (sportovního) úspěchu, ale i po stránce získaného prostoru pro opravdová dramata, ve kterých se skutečně lámou charaktery (když to přeženu, tak si Swank o sošku řekla spíše na posteli než v ringu).