Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery 8/10

Do třetice všeho dobrého a opět trefa do středu terče:-). Johnson naštěstí neopravuje, co není rozbité a i tentokrát servíruje podobně stylovou a zábavnou "whodunnit" žánrovku, jako tomu bylo minule i předminule, ve které vzdává poctu všem klasikám detektivního žánru v čele s nejmenovaným puntičkářským detektivem s pěstěným knírem a současně si nápaditě hraje se zažitými žánrovými pravidly, které střídavě dodržuje a podvratně porušuje, aniž by se při tom v každém díle téhle série opakoval a recykloval původní film jen v jiném prostředí s jiným castingem.

Oproti experimentálnější dvojce, ve které Johnson zkoumal, případně boural, mantinely žánru, se ve trojce vrací ke konzervativnějšímu pojetí jedničky jak po dramaturgické, tak i řemeslné stránce. Což ovšem neznamená, že by zapomněl na všechny tradiční ingredience série. Po typově různorodé partičce postav, které spolu pojí rodinné a přátelské vazby, Johnson dává prostor další uzavřené komunitě, tentokrát postavené na náboženských základech, jejíž zdánlivě spořádání členové ukrývají nejedno temné tajemství (a jak se v průběhu filmu ukáže i zřejmý motiv ke spáchání zločinu).

Na první pohled přímočará dějová linka se s postupujícím detektivním pátráním a odhalováním jednotlivých důkazů a (pravých či falešných) stop sympaticky komplikuje hned několika příběhovým zvraty a skrze retrospektivní sekvence pozvolna odhaluje jeden dílek skládačky za druhým, aby se v tradičním "vysvětlujícím" závěru složil výsledný obraz dohromady v celé své kráse (identita pachatele sice nepřekvapila, ale motiv ano). Johnson při tom diváka zásobuje jak humornými vsuvkami (vtípek s graffiti sice prozradil už trailer, ale přesto je top:-)), tak hromadou popkulturní referencí a samozřejmě patřičně sarkastickým meta komentářem na konto fungování sociálních sítí, masmédií i samotné církve.

Šťastnou ruku měl Johnson i při výběru castingu. Craig v hlavní roli svérázného detektiva s rozverným přízvukem, nonšalantním vystupováním a nezměrnou dávkou charismatu podává i na potřetí parádní herecký výkon, ovšem ani zbytek hvězdami nabitého obsazení za ním příliš nezaostává, přičemž pochvalou zmínku zasluhuje zejména trojice O'Connor, Close a Brolin. Expozice by mohla být o něco kratší, vedlejší postavy nedostanou v ději tolik prostoru, kolik by si zasloužily, což je škoda zejména v případě Scotta a navrátivšího Rennera (na druhou stranu velký palec nahoru, že se ve filmu vůbec objevil:-)) a stejně tak stopáž, která se s každým dalším dílem natahuje, by neškodilo malinko zkorigovat, ale to jsou nepodstatné výtky vůči jinak vynikající žánrovce, po které nezbývá než s nadějí vyhlížet další pokračování:-).

Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery

Renning Hot in da house 4 real:-). Kudos, že Johnson ukecal Rennera k plnohodnotné účasti:-). Jsem zvědavý, jak velký prostor ve filmu dostane. Ani jsem nevěděl, že už zase točí, měl jsem za to, že si po zotavení ze zranění dává od filmařiny blíže neupřesněnou pauzu (na rozdíl od nahrávání hudebních alb:-)). Každopádně jednička i dvojka jsou fajn, trojka na tom snad bude stejně. Na Craiga je herecky spoleh, casting opět obsahuje interesantní persony a Johnson slibuje odklon od tónu dosavadních dílů, takže klasický sequelový syndrom more of the same by tady nemusel úřadovat v takové míře.

---

Na jednu stranu je škoda, že s přesunem značky na stream odpadá možnost vidět film v kině, na druhou stranu se Johnson nemusí ohlížet na tržby a tudíž si může v každém filmu dovolit experimentovat s filmařským/vypravěčským stylem. Což je rozhodně lepší volba, než tupě recyklovat původní film jen v jiném prostředí s jiným castingem, protože podobných copy paste/lazy writing sequelů jsou tuny. Jednička mě bavila, dvojka mě taky bavila (i díky tomu, jak byla odlišná a tím pádem nepředvídatelná) a s trojkou to doufám dopadne stejně (opět i díky tomu, že půjde o něco jiného).

---

Trailer hodně fajn (vtípek s graffiti je top:-)), Craig charismatický jako vždy, doprovodný casting opět excelentní (jsem zvědavý, zda Johnson zopakuje nenápadný meta teaser s Rennerem ve dvojce a předčasně tak nezjistíme, kdo se objeví ve čtyřce:-)) a první reakce veskrze nadšené, takže nezbývá než se těšit na premiéru a poté vyhlížet další pokračování. Sice je trochu škoda, že se Johnson (podobně jako Cameron) na dlouhé roky zasekne u jedné série, ale dokud budou výsledkem tohohle rozhodnutí zábavné žánrovky, což se v obou případech děje, tak je to win win scenario pro všechny.

Queer 5/10

Fanoušci ostrostřelce Burroughse, Cronenbergova Naked Lunch, případně excentrického Guadagnina budou z jeho nejnovějšího kousku nejspíše nadšeni, všichni ostatní (včetně mě) si tenhle genderově vyhraněný fantasmagorický drogový trip užijí o poznání méně. Netuším, jak je na tom předloha (a nakolik se tedy Guadagnino drží nějakých předem stanovených mantinelů a nakolik si v adaptaci jde svou vlastní cestou), ale když je narativ filmu postaven na tom, že "cesta je cíl", tak taková cesta musí být o to více podnětná, což se tady bohužel nestalo.

Po herecké stránce filmu nelze nic vytknout. Craig a Starkey předvádějí precizní herecké výkony a k tomu si zaslouží ocenit za odvahu (byť stran explicitních postelových scén se Guadagnino až na jednu přímočarou výjimku drží překvapivě na uzdě a "stydlivá" kamera v daných scénách příliš často milosrdně uhýbá stranou). Stejně tak audiovizuál patří k silným stránkám filmu. Zjevný kontrast mezi skutečnými lokacemi a papundeklovými kulisami v kombinaci s psychedelickými sekvencemi se podílí na specifické atmosféře filmu na pomezí reality a snu. K čemuž dopomáhá i úderný OST z osvědčené dílny NIN, který navzdory zdánlivě nepatřičnému modernímu pojetí funguje skvěle.

Atraktivní forma ovšem nenahradí nezáživný obsah. Pár narážek na mistrovo dílo a osobnost (v čele se sestřelováním předmětů z něčí hlavy, ale jsem si jistý, že všelijakých referencí a odkazů je ve filmu nespočet:-)) bohužel nestačí k tomu, aby přebily nudný děj (v první polovině filmu se kromě kolovrátkového schématu alkoholový/drogový dýchánek, postelové hrátky a tak pořád dokola nestane nic zajímavého, natož zábavného), nečitelné postavy (motivace Craiga je jasná, motivace Starkeyho naopak vůbec), unylé tempo, neuchopitelné finále a přepálenou stopáž.

Queer

K ostrostřelci Burroughsovi mám daleko (po náhodném zhlédnutí Naked Lunch někdy na konci 90s jsem usoudil, že my dva přátelé určitě nebudeme:-)), k ústřednímu tématu ještě dál a můj vztah k Guadagninovi je více než ambivalentní (jak moc se mi líbili Challengers, tak moc se mi nelíbila Suspiria, Bones and All je někde mezi), ale musím uznat, že trailer na jeho novinku je hodně velká stylovka (co všechno nedokáže jen vhodně zvolený cover:-)) a z těch pár záběrů nemám problém uvěřit, že Craig ve filmu předvede herecký koncert. Nedočkavě vyhlížet premiéru tak úplně nebudu, ale dříve nebo později to mé pozornosti kvůli Craigovi a OST, jako obvykle z dílny NIN, určitě neujde.

Glass Onion: A Knives Out Mystery 8/10

Johnson, po nepopulární osmé epizodě SW některými "fanoušky" doslova nenáviděn a vybaven nelichotivou přezdívkou "Ruin", si před pár lety napravil pověst prvním dílem této úspěšné detektivní série a po parádní jedničce a odkupu celé značky Netflixem za neskutečnou finanční sumu s vidinou přípravy hned dvojice pokračování to u aktuální dvojky naštěstí opět dokázal a divákům servíruje podobně stylovou a zábavnou záležitost z ranku "whodunnit" žánrovek, jako tomu bylo minule. Úspěšný recept, který vycházel z klasik daného žánru (Poirot a spol.) a zároveň jim vzdával poctu, u původního filmu zafungoval na výbornou a nebylo tak třeba na něm příliš věcí zásadnějším způsobem měnit. Johnson tudíž v pokračování znovu rozehrává vydařenou hru s žánrem, se svými postavami a především s diváky. 

Ústřední zápletka opět připomene dobrodružství nejmenovaného puntičkářského detektiva, zde konkrétně v Evil Under the Sun. Opět je na scéně partička několika okamžitě zapamatovatelných a tu více, tu méně výstředních postav nejrůznějšího sociálního postavení a povahového zakotvení, které spojuje jak na povrchu vzájemná náklonost, tak pod povrchem rivalita a nevraživost, jen rodinné vazby z předchozího filmu byly tentokrát vyměněny za vazby přátelské. Každá z nich má nějaké nepěkné tajemství (některé jich mají hned několik:-)), každá z nich má proto motiv a každé z nich se dříve nebo později naskytne příležitost svůj problém jednou provždy, pro dotyčného jedince ošklivým způsobem, vyřešit. A proti nim stojí, alespoň podle Googlu:-), nejlepší detektiv na světě (což Johnson názorně předvádí vtipnou vsuvkou, ve které odhalí celý plán a pointu detektivní minihry ještě před tím, než vůbec začne). Hřiště je tudíž připraveno, pravidla jsou předem jasná (pachatelem může být kdokoliv, byť vypadá sebenevinněji a sebenenápadněji) a oblíbená hra na "kdo to udělal a proč" s divákem může začít. 

Dějová linka je tentokrát ve své podstatě značně jednoduchá (na rozdíl od předchozího případu, který byl možná až příliš komplikovaný a oba filmy tak vůči sobě stojí v protikladu dvou odlišných vypravěčských přístupů) a samotné detektivní pátrání a postupné odhalování jednotlivých důkazů a stop se při tomto vyšetřování příliš nekoná (celou dobu se totiž hraje jen o jeden usvědčující předmět), jelikož vlastní výstavba děje je založena téměř výhradně jen na tradičním prvku nespolehlivého vypravěče a současně se Johnson spoléhá na populární techniku nechronologického vyprávění. Díky tomu se struktura filmu podobá jeho názvu a "cibulový" scénář postupně odhaluje divákům jednu vrstvu příběhu za druhou v rámci vydatných retrospektivních sekvencí, kterými vyvstanou nové a zásadní skutečnosti, aby až v úplném závěru nadstandardní stopáže odhalil jádro celého případu a viníka.

Tedy alespoň teoreticky, protože hlavní postava identitu pachatele zná prakticky od začátku příběhu, jelikož zná povahu usvědčujícího předmětu (pochopitelně oproti divákovi) a jde jen o to, pachatele se zmíněným předmětem (po jeho znovuzískání) konfrontovat. Jakmile je povaha předmětu odhalena také divákovi, což se stane někdy v polovině filmu, je vcelku jasné, kdo je oním pachatelem všeho zlého. V tomto ohledu bohužel nemá Johnson připraveno další mystifikační eso v rukávu a usvědčeným viníkem se ukáže být skutečně daná postava, přitom by stačilo před diváky zatajit podstatu předmětu až do samotného finále (ve stylu motivem je informace ukrytá v obálce, ale není známo, o jakou informaci se přesně jedná). 

Naštěstí přímočarost vyprávění Johnson divákům vynahrazuje jinými vlastnostmi filmu. Několik pěkných kamerových jízd, slušný OST, nebo střihová skladba pomocí rozděleného obrazu pro souběžně probíhající děj dělá ze dvojky stejně stylovou podívanou, jako tomu bylo v případě jedničky. Navrch Johnson přidává opravdu vtipné momenty (epizoda Bautista vs dominantní matka v úvodu filmu je naprosto skvělá, stejně tak poučka o hrubé síle, která vždy vítězí, aplikovaná na doručený mystery box:-)) a nespočet popkulturních referencí na kdeco a kdekoho (jsem zvědavý, zda v ději zmínění Renner a Leto (nebo Glass pro OST:-)) nekývnou Johnsonovi na účast v připravované trojce:-)), které dosahuje takového množství, že jde ze strany diváka pomalu hádat, jakou narážku pronese libovolná z postav právě teď a jakou za dalších pět minut. Nově také divák nahlédne do (velice zajímavého) soukromí hlavní postavy a dokonce se seznámí s ostatními členy detektivovy domácnosti, plus se dočká rovněž povedeného obsazení a očekávatelného stejnojmenného songu od Beatles pod závěrečnými titulky. 

Casting novinky sice na papíře není zdaleka tak silný jako minule, ale to vůbec nevadí, protože v řadách hereckého osazenstva není nikdo, jehož výkon by zaostával, v některých případech právě naopak. Mezi takové případy rozhodně patří zejména Craig v titulní roli, který se v postavě svérázného detektiva s rozverným přízvukem vyloženě našel a je stejně skvělý jako v jedničce (obecně je moc dobře, že po bondovské fázi své kariéry zakotvil v jiné silné sérii). Rovněž Bautista tady ztvárnil další extra zábavnou postavu a je nutno uznat, že z největších hromotluků v Hollywoodu (Bautista, Johnson, Momoa) si už pár let vybírá s přehledem nejzajímavější role a po herecké stránce je dokáže bez větších problémů ustát. Norton zde předvádí další variaci na postavy, na které má patent prakticky od svého debutu v Primal Fear, tj. na první pohled okouzlující a přátelské a na ten druhý (a každý následující:-)) morálně pochybné, nebo vykonanými skutky rovnou zavrženíhodné figury. Zdejší účinkování Hudson jako mentálně poněkud jednodušší bývalé supermodelky, nově mentálně poněkud jednodušší podnikatelky:-), se taktéž náramně vydařilo a Johnson si pro ni připravil hned několik povedených "Dumb & Dumber" scén. Velkou pochvalu si bezesporu zaslouží i Monáe, která neměla ve filmu zrovna jednoduchou pozici (tím, že musela odehrát a vzájemně od sebe odlišit hned dvě, svou povahou i vzhledem rozdílné, postavy najednou), ale zvládla ji na výbornou a v neposlední řadě potěšila mnohonásobná cameo vystoupení (vedou nepochybně pánové Hawke a Grant). 

Úvod je malinko zdlouhavý, stopáž je možná až moc velkorysá a zkrátit film by zajisté šlo (i když ani originál nebyl nijak výrazněji časově úspornější), příběh není tak sofistikovaný jako minule (což byl ovšem tvůrčí záměr) a s počty pomrknutí na diváka v podobě všudypřítomných odkazů by se také mohlo trochu šetřit (třeba zakomponování pandemie do děje bylo takové zvláštní), ale podstatné je, že uspokojení ze sledování se v mém případě dostavilo a těším se na trojku, takže úkol byl ze strany tvůrců splněn. Těžko soudit, zda stál odkup celé značky Netflixu za to, statistikami sledovanosti se totiž ne vždy pochlubí, ovšem divákům určitě ano, jelikož dvojka je vynikající žánrovka, která nedělá jedničce žádnou ostudu a navnadí na nasmlouvané pokračování (přičemž předpokládám, že po trojce budou následovat další díly, protože životaschopnost série byla tímto filmem více než potvrzena). 

Glass Onion: A Knives Out Mystery

Neskutečná stylovka:-). Ve srovnání se vším ostatním na poli teaserů/trailerů na Netflixu je tohle jiná liga a jiný sport. Je vidět, že si jsou sakra vědomi toho, jakou výkladní skříň pro ně tahle cibule značka představuje (aby ne, za ty prachy:-)). Čekání na prosinec bude dlouhé.

---

Pořád velká stylová pecka. Tím motivem "zahrajeme si hru (na vraha)" mi trailer připomíná hrátky na "co je skutečné a co už ne", které předváděl Fincher v The Game a pokud to tady Johnson zopakuje, tak nebudu vůbec proti.

Za ty obří prachy, které Netflix tenhle brand stál, by jistě dokázal natočit spousty neurážejících průměrností, ale pokud bude dvojka kvalitativně na úrovni jedničky a zatím to vypadá, že ano, tak to byl nakonec dobrý kauf:-).

---

Norton byl miliardář a CEO tech company (shop, mobilní apka, auta, kosmické rakety, atd.), to zaznělo doslova v první minutě filmu. Ten ubrousek byl jen o tom, že dokazoval nápad na založení Alphy ze strany Monáe a nikoliv Nortona. Ta analogie na Muska/Bezose tam byla úplně do očí bijící, ne:-)? Je úplně fuk, co na ubrousku bylo napsáno (tuším nějaký nicneříkající wannabe corpo diagram), klidně si představ, že Norton je Musk/Bezos a na ubrousek Monáe načmárala "založíme firmu na výrobu elektrických aut, kosmických raket a naprogramujeme mobilní apku a webový shop":-).

No Time To Die

No konečně kupa nových záběrů a nostalgie funguje na jedničku, takže (marketingová) mise splněna. Malek mě sice pořád úplně nepřesvědčil, že na to má (zvlášť po matném výkonu v The Little Things) a v traileru naznačený náběh na (další) retcon imho taky není moc dobrý nápad (viz minule), takže doufám, že Broccoli s Wilsonem jen klamou tělem, ale celkově samozřejmě velká natěšenost a návštěva kina povinnost (Craig i Fukunaga si zaslouží velkou pecku).

---

Jsem zvědavý, zda dodrží tradici jako u OHMSS nebo DAF, u kterých bylo jasné během produkce, že se bude příště přeobsazovat a na filmu to nebylo vůbec znát, nebo Craigova verze postavy dostane v příběhu nějakou symbolickou rozlučku. Tipoval bych první možnost, ale Broccoli oproti Cubbymu už pár zavedených tradic porušila, takže u craigovek je možné všechno:-).

A záporák doufám nebude ten konkrétní záporák, protože pokud náhodou chtějí s dalším filmem restartovat adaptace Flemingových knih, tak by větší smysl dávalo to udělat až v rámci "next phase" s novým hercem a volným polem působnosti. Kdyby třeba bondovky dějově vrátili do 60s, tak by to bylo boží, ale je jasné, že by na to asi nikdo nechodil a product placement by rovněž zaznamenal citelné ztráty:-).

---

Mladší, šikovnější a hlavně etnicky zajímavější ženskou "náhradu" jsme tady měli už před 20 lety a díky za ni, protože byla naprosto boží. O tom, že k žádnému ráznému odvelení do důchodu to tehdy nevedlo, se není třeba vůbec zmiňovat. Takže bych byl v klidu minimálně do doby, než Lynch uvidíme v "akci":-).

---

Tak v Amazonu zatím pro fanoušky kin nepříznivé scénáře do budoucna nechystají. Uvidíme, jak moc s tím případně "zamávají" tržby NTTD, popřípadě zavedená manažerská berlička "situace se vyvinula". Ale už jen proto, že Broccoli s Wilsonem ustáli ten tlak a poslední craigovka jde exkluzivně do kin, jim přeju, aby pořádně vydělali a ukázali tak Amazonu, že to mělo a nadále má smysl. A příští rok výběrko:-).

---

No je otázkou kdy začnou reálně hledat a zda to přesně termínově stihnou, ale bylo by to fajn, kdyby opět trefili říjen - Craiga oznámili taky tak.

Už teď se těším na průběžné "zaručené tipy" médií kdo to bude, zatímco Broccoli (a předtím Cubby) jedou celou historii stále tu samou "konkurzní" škatulku (herec vedlejších rolí nebo hlavních v "malých" filmech, věk 30 až 40 let, původem z ostrovů (s čestnou výjimkou Lazenbyho) a především někdo, kdo padne Broccoli do oka):-).

---

Mě by zajímalo, kolik se utopilo v tom Boylově projektu (protože preprodukce se podle intelu z webu rozeběhla a až poté došlo ke střídání týmu) a co z toho pitche nakonec přežilo do Fukunagovy verze a co se hodilo do koše (a tudíž účetně odepsalo). Předpokládám, že to kravaťáci v EONu pěkně "uklidili" do kolonky "průběžné náklady na správu značky" nebo něco podobného:D a nezahrnují to do budgetu NTTD.

K dodatečným příjmům bych ještě poznamenal fakt, že IP vlastní Broccoli s Wilsonem (skrze Danjaq) a nemálo jim do kasičky přiteče ještě z merchu, který sice nedosahuje "velikosti" SW, Marvelu nebo Disney, ale "jen pár drobných" to rozhodně také nebude.

A nakonec bych dodal, že ta streamovací nabídka za 600 mega byla totálně šílená nehledě na dobu, ve které se odehrála (ale o to více v éře pandemie), protože exkluzivita (tuším) spočívala jen v US/CA trhu a ještě k tomu pouze na rok. Pokud to vůbec byla pravda, tak bych řekl, že se všichni dotyční na odpovědných místech od srdce zasmáli, když si tuhle nabídku v mailu přečetli.

---

Právě proto jsem minule psal, že by bylo dost zajímavé se podívat na účetní závěrku zrovna u NTTD - která strana platí jakou část nákladů a kolik jde za kterou stranou následně tržeb. Protože u bondovek je to trochu složitější, než u běžných studiových blockbusterů. Je tam EON (produkuje filmy) a Danjaq (vlastní IP), pak MGM a Universal (řeší jen marketing a distribuci, nebo něco přisypali i do budgetu?) plus PP companies.

Minimálně od dob Skyfallu už imho nemohou cílit na nic menšího než miliardu (a taky proto s těmi náklady od craigovky ke craigovce buď stojí na místě nebo jdou nahoru - tehdejších 200 mega za QoS jsem doteď nepochopil:D), která teď pochopitelně nebude (sice bych si na to nevsadil, ale kdyby šlo NTTD do kin na konci 2019, tak šance tam imho byla - dlouhá přestávka, poslední Craig, dobré recenze, dobrý film) a někdo z těch výše jmenovaných imho čáru přes rozpočet (ehm:)) dostal/dostane. Jde jen o to, kdo přesně a jak moc malou/velkou. EON (s Danjaq) je určitě v pohodě a PP companies asi dostali (screentime + ads), co si zaplatili. Co MGM, potažmo nyní Amazon, s Universalem už je otázkou do pranice.

---

JB je značka právě proto, že vydělává neskutečné prachy všem zainteresovaným stranám a všichni od Broccoli s Wilsonem, přes studio až po PP companies do toho jdou proto, aby ty prachy vydělali, ať už přímo nebo nepřímo prostřednictvím ads.

Kdyby další Bond čistě hypoteticky skončil fakt extrémně v mínusu (aniž by k tomu byly nějaké "objektivní" a omluvitelné důvody), což optikou kravaťáků a účetních znamená, že o film (potažmo značku) tady a teď není patřičný zájem a tudíž nemá takový zásah na cílové publikum, ochota všech zúčastněných pumpovat prachy do dalšího filmu by byla pochopitelně výrazně nižší se všemi souvisejícími důsledky (omezenější rozpočet a tím pádem i měřítko a produkční kvality (casting, crew, stunt team, fx, atd.), větší prodleva mezi filmy, způsobena problémy se sháněním peněz, změna konceptu, která by jinak nebyla potřeba, nižší rating, atd.). A samozřejmě by se to následně - negativně - odrazilo i na zmíněné "síle značky" (aneb není možné produkovat jeden propadák za druhým a myslet si, že síla mé značky je stále stejná, takže se nic neděje).

Tudíž imho opravdu není jedno, kolik ten který film ne/vydělá, protože to franšíza "přežije" a zejména to platí u bondovek, u kterých ty investice od PP companies tvoří dost podstatnou část nákladů. Protože tak nebo tak, nakonec ten neúspěch někdo/něco odnese a dost často je to v těchto případech publikum.

---

Nějaké kandidáty už Broccoli s Wilsonem mají minimálně od Spectre, kdy nebylo jasné, zda se nechá Craig ukecat k poslednímu filmu a imho se i nadále budou držet škatulky, kterou zavedl už Cubby - herec vedlejších rolí nebo hlavních v malých filmech, věk mezi 30 - 40 lety (Connery začínal ve 32 letech, Lazenby ve 30 letech, Moore ve 46 letech, Dalton ve 41 letech, Brosnan ve 42 letech a Craig ve 38 letech), původem z ostrovů (Lazenby byl výjimkou) a někdo, koho do té role Broccoli vysloveně chce (jako Craiga). 

Broccoli potřebuje někoho, kdo není vysloveně spjatý s nějakou jinou silnou IP (aby se okamžitě po prvním filmu ustálila škatulka "tenhle obličej je Bond"), zároveň nejde o velkou hvězdu (a tudíž nestojí tolik), která má plný kalendář ostatních projektů (a tudíž bude mít čas na Bonda) a konečně je ochoten se zavázat na několik filmů dopředu a nemá problém s tím, že spadne do zmíněné škatulky "tenhle obličej je Bond". Příští rok má Bond kulatiny, tak by bylo fajn, kdyby zvládli alespoň ten výběr nového herce (když už ne rovnou oznámení bond26:-)).

Jo a jinak Campbellovi sice táhne na 80 let, ale věřím tomu, že by to s přehledem zvládl. A byla by to pro něj stylová tečka, pokud by se to už potřetí povedlo na jedničku:-).

---

Broccoli i Wilson si doprovodný cast chválí kudy chodí (viz rozhovory nebo bonusy na dvd/bd) a kromě toho v minulosti daní herci vedlejších postav přecházeli od jednoho hlavního hereckého představitele ke druhému celkem běžně, takže také to vidím tak, že recastnou samotného Bonda a zbytek zůstane (pokud bude z jejich strany zájem a neovlivní to nějaké jiné okolnosti typu kolize natáčení, nemoci, atd.). I kdyby opět chystali nějaký tvrdý restart nebo totální změnu konceptu, tak pokud v dalších filmech budou mít postavy M+Q+Moneypenny, tak není jediný důvod, proč tam nenechat Fiennese, Whishawa a Harris.

Na druhou stranu by se mi celkem zamlouvala představa, kdyby u nějakého dalšího Bonda (třeba až po tom, který bude následovat nyní) byl do role M obsazen právě Craig. V bondovkách už v minulosti stejní herci hráli různé postavy několikrát, takže by to nebyl problém a v té době by na to měl ideální věk. Byl by to "nějaký" agent 00, který se vypracoval až na šéfa a mohl by být buď mentor (protože si akci v terénu sám prožil), nebo naopak tak trochu rival (protože by věci řešil jinak než aktuální Bond). A sice v univerzu by to byla jakože "nová" postava, ale divákům by bylo jasné, odkud vítr vane (modří už vědí:)), něco ve stylu Conneryho v The Rock, akorát tentokrát už oficiálně přímo v sérii.

---

Já psal několikrát, že nevěřím, že se to stane:-). Broccoli a Wilson chtějí mít (pochopitelně) nad filmy absolutní kontrolu, zároveň se už produkčně dostali do takového měřítka, že tak tak stíhají dodávat jeden film co 2 - 3 roky. Pokud by masivně začali se spin-offy, nevyhnutelně by na ně neměli tolik času, kolik by bylo potřeba (a dost by hrozilo, že to dopadne podobně jako The Rhythm Section), ale především - pokud by to kvalitativně šlo dolů, mohlo by to mít negativní finanční dopad na hlavní sérii a pokud by to kvalitativně šlo naopak hodně nahoru, hrozilo by, že hlavní série se dostane do stínu spin-offů.

Jako může se stát samozřejmě cokoliv a Amazon asi zkusí na tohle téma s Broccoli a Wilsonem hodit řeč, ale o spin-offech se mluví snad od Jinx 20 let zpátky a nikdy z toho nic nebylo, byť by jim za to studia i diváci utrhali ruce. Broccoli a Wilson mají v ruce (rodinný) poklad, moc dobře to vědí a imho nebudou chtít udělat cokoliv, co by jej i jen náznakem mohlo poškodit/ohrozit/zneuctít (jak z logických finančních důvodů, tak imho i z úcty ke Cubbymu).

Being James Bond: The Daniel Craig Story 9/10

Parádní dokument o Craigovi, který slouží jako (dojemná) rozlučka herce s postavou, které obětoval více než 15 let svého života. Craig, Broccoli a Wilson vypráví o jednotlivých craigovkách (u QoS se lehce dotknou kvality této bondovky a možných příčin) se záběry z natáčení a samotných filmů v pozadí.

Fakt, že se Craig při natáčení snad pokaždé zranil jsem věděl, ale překvapilo mě, že u Spectre točil tu jednozáběrovou předtitulkovku se zlomenou nohou, než aby zastavil produkci na několik měsíců. Prostě respekt:-). Dojde i na komentář ke slavnému výroku o podřezání žil namísto natáčení dalšího filmu a úplně nejlepší je závěr, kde se na place NTTD loučí Craig s rolí a Broccoli prohlásí, že netuší, jak by šlo Craiga překonat. Moc pěkný doplněk k NTTD, doporučuji:-).

No Time To Die 8/10

Sorry, bude to dlouhé (jako NTTD:-)), ale muselo to jít ven. Vše podstatné v poslední větě, zbytek jen pro dobrovolníky:-).

V jistých konkrétních ohledech (celkem ve třech:-)) revoluční bondovka podobně jako OHMSS, která jde ještě o kus dál, než ukázal jediný Lazenbyho přírůstek do série a s ohledem na hudební motivy právě z OHMSS, které si NTTD decentně vypůjčuje, rozhodně nejde o náhodu.

Stejně tak nevěřím tomu, že je náhoda, že všechny craigovky, které do jisté míry představují restart a prvopočátek všech předchozích bondovek (i když se odehrávají v jiné době), krásně nakreslily oblouk stavebním kamenům série, tedy prvním pěti conneryovkám. Tak jako od DN po YOLT se vine dějová linka spojena s organizací Spectre, přičemž "prostřední" Goldfinger stojí tak trochu stranou, Blofeld osobně se představí v předposledním Thunderballu, aby jej Connery ve finálním YOLT porazil (zdánlivě), tak podobně se tak děje u craigovek - od CR po NTTD stojí v pozadí Spectre (nebo Quantum, pokud je zrovna problém s autorskými právy:-)), prostřední Skyfall je tak nějak "standalone", ve Spectre se ukáže poprvé Blofeld a v NTTD se osud jak Blofelda, tak jeho organizace, naplňuje. Kruh se uzavřel a je čas jít dál (a možná jinou cestou).

Malek a Waltz mají bohužel minimum prostoru, přičemž u prvního jmenovaného je to dost možná i dobře, protože byť se ve filmu moc dlouho neohřeje, ani zde mě (zatím) nepřesvědčil o tom, že by byl extra dobrý herec. U druhého jmenovaného se vkrádá na mysl otázka, proč se vůbec ve filmu jeho postava objevila (s ohledem na to, jak nepotřebná pro děj byla a jak s ní tvůrci ve finále naložili).

Jak je už od dob Skyfallu tradicí, nejlepší akce v bondovkách se odehraje hned v předtitulkové sekvenci a NTTD v tomto směru (bohužel nebo bohudík?) pokračuje. S čestnou výjimkou "jednozáběrové" akce na schodech, která je skvělá, mě všechny ostatní akční sekvence po konci úvodních titulků nepřišly ničím zajímavé a nápadité (stejně jako v případě Skyfallu a Spectre). Konkurence je v tomto ohledu už dál a kvalitativně výše (Rouge Nation, Fallout). Na druhou stranu není samotné akce zrovna málo a Spectre si naštěstí "uhájilo" čestné místo bondovky s absolutně nejhorší honičkou v celé sérii, takže za mě dobrý.

Poslední výtka směřuje nikoliv překvapivě k délce filmu. Spectre byl o 20 minut kratší a pocitově se v něm stalo o 20 minut více věcí než v NTTD. Po výletu na Kubu filmu brutálně spadne řetěz a přestože určitě nelze tvrdit, že je děj nezajímavý nebo nudný, nestane se až do samotného finále na ostrově nic zásadního, co by se nedalo zkrátit a bez čeho by se příběh nijak jinak neobešel. Být film o 20 minut kratší, měl by více vyvážené tempo a celková údernost by se také zvýšila.

To je stran nedokonalostí asi vše, ostatní bylo když už ne parádní, tak hodně dobré. Prolog pěkně navázal na historku Seydoux ze Spectre o tom, proč nenávidí zbraně (na což během filmu celkem rychle zapomene:-)) a plusové body i za českou stopu v rukou Maleka tamtéž.

Craig své poslední vystoupení zvládl naprosto s přehledem a ať už si kdokoliv o jednotlivých craigovkách myslí cokoliv, on byl jedna z věcí, která fungovala vždy a za všech okolností, navzdory scénářům, režisérům a četným zraněním. Těch 15 let byla jízda a jednou sice vše musí skončit, ale přiznávám se, že mi bude hodně chybět:-).

V případě de Armas a Lynch jsem trochu doufal, že budou mít v příběhu mnohem větší roli, avšak obě dámy rozhodně udělaly skvělý dojem (a pokud není Lynch jen instantní postavou na jedno použití, rád ji uvidím v dalším filmu). Seydoux nemá moc co hrát a asi se snaží, seč jí to její herecké schopnosti dovolují, avšak přestože její postava má v řadách bondgirls výsadní postavení (ze zřejmých důvodů), do dosavadní topky se alespoň u mě ani po druhém filmu nedostala (Green, Rigg, Bach, Bianchi, Scorupco v náhodném pořadí, kdyby to někoho zajímalo:-)).

Pochválit musím i Zimmera, jehož OST zvláště ve finále táhne celý film neskutečně nahoru a v některých případech (Final Ascent je totální pecka a skvělý je třeba i Cuba Chase) dává vzpomenout na jeho nejlepší kusy z minulosti. A malý/velký kudos rovněž směrem ke Craigovi osobně za nápad přivést na palubu Waller-Bridge, protože i když to nemohu nijak dokázat, vsadil bych se, že některé obzvláště vypečené dialogové výměny, které mě donutily se (někdy hodně) pousmát, jdou právě na její bedra.

A pak je tady samozřejmě samotné finále (nebudu předstírat, i mě se oči malinko zalily vodou nebo co to bylo:-)), u kterého se přiznám, že jsem fakt nečekal, že Broccoli a Wilson budou mít ty koule to poprvé za celou historii udělat a vlastně pořád nevím, zda to bylo dobře nebo špatně. Emocionálně to ale fungovalo dokonale a musím uznat, že když ne teď a tady, tj. u Craiga (jehož celá éra byla hodně postavena na osobní rovině) a v jeho posledním zářezu, tak kdy a kde jinde? Což mi připomíná, že jsme se konečně po 60 letech dočkali jasného důkazu o tom, že nechráněný sex má své (v tomto případě docela roztomilé) důsledky, což se celou dobu v řadách fanoušků tak nějak tušilo, ale až nyní se k tomu tvůrci bondovek postavili tak říkajíc čelem:-).

Na absolutní vrchol craigovek se sice Fukunaga nevyškrábal, přesto jde o velice důstojnou tečku za érou craigovek a v určitém ohledu i za dosavadními bondovkami jako celkem (byť o jak moc velkou tečku nakonec půjde se ukáže až v budoucnu s bond26). Je otázkou, čeho bychom se dočkali u Boyla a zda by to byla ještě větší pecka, než v případě Fukunagy, ale to asi nikdy (bohužel) nezjistíme. Po všech těch problémech, které produkci potkali (výměna režiséra a scénáristy, Craigovo zranění, výměna skladatele, nehoda ve slavném 007 ateliéru, výměna Sony za Universal a pochopitelně pandemie), je možná zázrak, že to dopadlo až tak dobře. To dlouhé čekání naštěstí stalo za to a kdo zatím neviděl, rozhodně a nepochybně - jděte na to, protože tady a teď se píše bondovská historie:-). 

Casino Royale

S přehledem nejlepší craigovka (minimálně do čtvrtka:-)), jedna z nejlepších bondovek vůbec, parádní titulní song od Cornella a v neposlední řadě úchvatná bondgirl, do které jsem se platonicky zamiloval v Kingdom Of Heaven a rok na to v Casino Royale s tím plynule pokračoval:-).

Campbell měl sakra těžkou práci (vstupovat do stejné řeky dvakrát, navíc s takovým časovým odstupem, je těžké, odvést stejně kvalitní práci jako minule pak o to více) reinovovat celou sérii s novým představitelem a zvládl ji bez sebemenšího zaváhání. Navíc se nemohl opřít o tradiční bondovské rekvizity (hračičky od Q, flirtování s Moneypenny) a adaptoval předlohu, která na první pohled nebyla divácky tak atraktivní jako pozdější Flemingovy kusy nebo brosnanovky. Naopak to, co fungovalo za dob brosnanovek (Dench, Arnold), geniálně zachoval a tím tak ještě posílil silné stránky panenské craigovky.

A tak jako v GoldenEye ukázal jedním - do té doby v sérii nevídaným - momentem (bungie jumping), že brosnanovky budou oproti svým předchůdcům nové, trendy a "sexy", tak v Casino Royale totéž zopakoval pro craigovky (parkour)*. Samozřejmě nelze opomenout i samotného Craiga, který titulní roli ztvárnil s velkým přehledem, nehledě na despekt ze strany médií a některých "fanoušků" a četná zranění, která jej během natáčení bondovek provázela. Zkrátka v první craigovce se povedlo na jedničku (s hvězdičkou) úplně vše, co se povést mělo nebo mohlo a ať už si o Craigovi (potažmo Campbellovi) jako takovém myslí kdo chce co chce, tenhle parádní zářez na pažbě (jak na poli bondovek, tak v kinematografii obecně) mu (potažmo jim) už nikdo nevezme. No a fakt, že si Bond vysloužil své ostruhy právě v Praze ve stylovém černobílém prologu, je pro našince už jen sladkou třešinkou ve skleničce s Martini:-).

P. S. Sice Campbellovi už táhne na osmdesátku, ale kdyby mu Broccoli s Wilsonem dali v nadcházející next phase opět šanci, nebyl bych vůbec proti. Akci stejně točí druhý štáb (a prakticky pořád stejný tým) a zbytek by imho zvládl s přehledem i dnes. 

*A mám takový pocit, že tak jako v GoldenEye filmaři vytvořili světový (?) rekord v délce provedeného skoku, tak se podobně do análů zapsali v Casino Royale v počtu přemetů, kterých dosáhli s Astonem Martinem.

---

Jo, jo, znám a nebál bych se napsat, že totéž, co udělal parkour pro bonda, udělal bond pro parkour (ve filmu). Protože před CR si nepamatuji, že bych to už někde viděl, zato po CR mě z hlavy napadá hned o rok později čtyřka Die Hard a třetí bournovka:-)).

Bondovky byly proslavené špičkovými a mnohdy unikátními kaskadérskými kousky (skok autem přes řeku, skok z útesu s padákem, souboj při volném pádu, honička kamionů a obecně většina věcí Rémyho Julienna:-)) a craigovky v tom naštěstí zdárně pokračovaly (i když huntovky šlapou bondovkám na paty). Jsem zvědavý, čeho se dočkáme v rozlučkovém NTTD.

James Bond

Příběhový oblouk jednoho představitele: No nevím, Conneryho bondovky s výjimkou Goldfingera, který stojí trochu stranou na sebe také hezky navazují v podobě SPECTRE a příběh s Blofeldem jako takový končí až v DAF. Navíc je na Craigově (zatím ještě) tetralogii dost poznat, že byla nějaká ta jednotící linka slepována až za chodu. U CR neměli práva na SPECTRE, tak přišli s berličkou Quantum. To jim vydrželo do QOS, kde tuto linku uzavřeli. Mezitím a Skyfallem, který stojí stranou (tak jako Goldfinger u Conneryho), se situace změnila, EONu se konečně podařilo urovnat spor s McClorym, táhnoucí se od Thunderballu (díky čemuž vznikla protest bondovka Never Say Never Again:-)) a získali opět práva na použití SPECTRE a Blofelda. Tudíž se rychle muselo přijít s berličkou, která propojovala SPECTRE a Blofelda s Quantumem a Bondem. Když jsem v kině Spectre viděl, okamžitě jsem si vzpomněl na vysvětlovačku na konci Scream 3, kde to působilo podobně křečovitě. Vlastně jsem dost zvědavý, co s tím Broccoli a Wilson ještě provedou v NTTD, ale obecně takové retcony dopadají málokdy dobře.

 

Putovní jméno: Fakt, že jde stále o tutéž osobu, byl dávno potvrzen nejen filmy, které přišli po Lazenbym, ale vlastně přímo v OHMSS, kde si Lazenby v kanceláři prohlíží své věci z Conneryho bondovek v šuplíku. Hned v DAF se Connery na začátku chce pomstít Blofeldovi za smrt své ženy, Moore u hrobu své ženy v FYEO, Brosnanovo DB5 v GE, Brosnanovy hodinky (jak Q neopomene připomenout - už čtyřicáté) v DAD a obecně zmínky o Bondově manželství, úmrtí rodičů při horském neštěstí nebo kariéře korvetního kapitána u námořnictva před nástupem do MI6 napříč bondovkami a hereckými představiteli jak v OHMSS, tak ve všem, co přišlo poté. V těch filmech je opravdu znovu a znovu potvrzováno, že byť vypadá jinak, pořád jde o ten samý charakter. Totéž Blofeld nebo Leiter. Výjimka je samozřejmě M, kde filmy naopak potvrzují, že jde o různé osoby (Dench v GE, kde hovoří o svém předchůdci, v podstatě celé Skyfall, kde probíhá výměna v "přímém" přenosu), ale to je logické, vzhledem k tomu, že jde o přezdívku/pozici, nikoliv jméno. Takže bych opravdu neřekl, že Skyfall tomu dal nějaké "finální" rozuzlení. Je to jen další kus skládačky v řadě.

"This neverhappened to the other fella" v OHMSS je opravdu čistě 4. zeď a inner joke, ve kterém  EON trochu střílel do vlastních řad (přece jen to bylo poprvé, kdy bond změnil tvář a nikdo tehdy netušil, zda to "projde" nebo ne), což se nikdy potom již nezopakovalo.

 

Osobní číslo: Tady je to jasné, osobní číslo je putovní a z logiky věci musí být. V opačném případě by po smrti agenta nebo jeho odchodu do výslužby bylo postupem času méně a méně čísel k dispozici. Těch agentů s povolením zabíjet budou desítky, stovky, kdoví kolik. Double zero je jen prefix, označující ono povolení zabíjet, nikoliv součást řady, tj. po 009 se dál čísluje 0010, 0011 atd. Fleming sice, co se týká označení, zmiňuje pouze agenty double zero, v několika filmech se ovšem objevili agenti MI6, kteří žádné značení neměli (resp. ve filmu nezazněly) - Goodnight v TMWTGG, Saunders v TLD, Moneypenny ve Skyfall atd., takže je jasné, že agenti bez povolení zabíjet se prostě číslují jinak (agent 07 nebo agent 0007?).

 

Gadget auto: Ta dosavadní absence vychytávek u bondových aut (mimochodem doslova sterilní honička v Říme ve Spectre je jedna z nejhorších v historii, zvlášť při srovnání např. s úvodem QOS, kde auta jedou plech na plech, kulky lítají všude okolo a ostatní auta se zapojují do akce, zatímco ve Spectre nasedne Bond s Hinxem do auta, projedou se uličkami Říma (bouračky, střelba, nárazy nic), dojedou na konec nábřeží a hotovo) spíše souvisí se snahou Broccoli a Wilsona počínaje CR o realističtějšího bonda, potažmo pojetí Craigovy série jako half-origin. Absence Moneypenny, Q a jeho vychytávek, resp. postupné dopracovávání se k těmto atributům, prostupuje všemi filmy od CR po SPECTRE a samozřejmě se týká i aut, takže nejen Mendes, ale i Campbell a Forster se tomu záměrně vyhýbali.