O dost lepší než minule, tohle už vypadá alespoň stylově a je na tom patrná snaha zaujmout i něčím jiným (audiovizuál, střih), než jenom tím identity plot twistem, který pevně doufám, že žádným spoilerem není a fakt to celé bude jednoduše o tom, jak se vychytralý zabiják snaží v uzavřeném prostoru přechytračit policii (to, jak proběhl ten skutečný bait/raid, kterým se Shyamalan inspiroval, mělo mnohem větší logiku, tak snad se i tady ukáže, že všichni návštěvníci i zaměstnanci jsou taktéž od policie a ne, že policie dobrovolně riskuje ozbrojený střet s psychopatickým zločincem v davu civilistů:-)) za účasti své nic netušící ratolesti, aniž by to Shyamalan na konci převrátil naruby zase nějakým povinným "šokujícím" překvapením, protože to od něj publikum pokaždé očekává.
Dotaz pro zasvěcené - je ve filmu nějak smysluplně vysvětleno, proč policie riskuje životy nic netušících civilistů (potenciálních rukojmích, v horším případě obětí) nebo to Shyamalan vyřešil stejně jako to proběhlo při tom reálném baitu/raidu, kterým se inspiroval (všechno to jsou policajti vydávající se za zaměstnance a návštěvníky), případně to nějakým chytrým způsobem obešel?
Ok, díky za info, tušil jsem, že to nějak takhle dopadne, aneb klasická hollywoodská logika v praxi:-). Hádám, že v reálu by to skončilo hromadnou žalobou lidí z publika na ozbrojené složky za bezdůvodné ohrožení nebo něco takového. V případě nějakého úmrtí za nepřímé zavinění. Nemluvě o tom, že to poslední, co by si policie mohla přát, je nepředvídatelný náhodný element (neinformovaní civilisti) v předem pečlivě naplánované akci. Alespoň jednou větou to mohl Shyamalan nějak okecat, škoda.