Všechny ty recasty dělal Disney z určitého donucení (Howard chtěl víc peněz, Norton kecal do produkce, Weaving neměl zájem se vracet) a kdoví jakou ochotu budou mít/mají zúčastněné strany se znovu spojit. Psal jsem to jako vtip, takže neuvěřím, dokud to neuvidím:-).
Bana je imho bez šance, na ten film zapomněli nebo chtějí zapomenout úplně všichni. To samé třeba Affleck nebo obě F4. S Nortonem se dobrovolně rozloučili a také v jeho případě platí, že po Ruffalovi zapadl a málokdo si na něj vzpomene. Podle mně kromě Spiderverse od Sony dávají jediný smysl X-meni od Foxů - úspěšné filmy s oblíbenými herci - plus seriály od Netflixu a možná snad ještě Blade. Zbytek bude recast po vzoru "znovu a lépe".
Holland se nechal slyšet, že film bude temný a smutný a fakt, že jo. Zase půlka akčních scén ve tmě, aby se ušetřilo na cgi:-) a někdo se konce filmu nedožije.
Ad kauza "Černý Spider-Man" a kdo je pod maskou: Pod maskou je Holland a ten zlatočerný kostým Spideyho je fest high tech (žádné izolačky a opravování:-)) který v "reálu" vypadá sakra dobře. Plus ty zlatězářící efekty jsou podle popisu "mystic", takže bych si tipoval, že ve filmu kostým dostane "upgrade" od Strange o nějakou "magic power".
Je to zatím preview a finální verze vyjde relativně dlouho po filmu, takže je klidně možné, že ještě přidají nějaké příslušenství, které by nyní před premiérou něco vyspoilerovalo (třeba smysl té kostky z traileru), ale na kostýmu/hlavě už imho nic zásadního měnit nebudou (jakože by třeba místo Hollanda byl nakonec Maguire nebo Garfield).
Sony by byla padlá na hlavu, kdyby se (opět) nepokusila o vybudování vlastního filmového vesmíru. Má práva na všechny postavy ze SM a dokud bude plnit dohodnuté podmínky (co 5 let nový film tuším?), licence bude platit, takže v podstatě může filmy natáčet, případně restartovat/rebootovat/remakovat do nekonečna (resp. do konce existence svého studia:-)).
Navíc ta současná situace, kdy zároveň půjčuje SM do MCU a současně natáčí filmy s jinými charaktery z téhož vesmíru byla výhledově tak jako tak neudržitelná (buď by v budoucnu museli integrovat do MCU i ostatní charaktery nebo naopak SM z MCU vyřadit).
Za úspěchem HC a FFH bez debaty může Marvel a integrace do MCU, na druhou stranu Venom vydělal totéž co HC a to se nemohl opřít o superpopulární charakter, MCU a vlastně i kvalitní film sám o sobě. Navíc jak Into the spider-verse tak SM na PS4 (přes 13M prodaných kopií) naznačuje, že Sony s charakterem/vesmírem umí pracovat i bez Marvelu (resp. si to Sony myslí:-)). Není tak divu, že někoho v Sony napadlo to znovu zkusit sami za sebe, aneb proč přenechat Marvelu 50%, když můžeme mít 100% (byť z menšího, nebo možná značně menšího koláče) a pokud to nevyjde, zkusíme to znovu (s jinými herci a tvůrci). Zda to byl dobrý nápad, to je samozřejmě úplně jiná otázka:-):-):-).
No však ano, spolupráci s Marvelem zmiňovala Sony i v marketingové kampani a hra samotná má Marvel v názvu. Pointou ovšem bylo, že hru netvořili lidi z Marvelu/Disneyho pro Sony, tak jako v případě HC a FFH v MCU, ale přímo Sony (resp. tehdy ještě 3P studio pro Sony).
Jasně, chápu, že Marvel je vydavatelství a MCU tvoří pobočka Marvel Studios, pro zjednodušení píšu v obou případech Marvel no:)
Šlo o to, že Sony pravděpodobně dospěla k závěru, že na další filmy z vesmíru SM stačí opět sama bez Marvel Studios jako před integrací do MCU, k čemuž mohla dospět jednak na základě úspěchu Venoma, druhak také na základě úspěchu animáku a hry, ve kterýchžto případech obé taktéž tvořila sama a nikoliv jako v případě HC a FFH, kde oba filmy v podstatě tvořil Marvel Studios.